54：Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 47d7-i5Qz)：2016/12/23(金) 19:56:24.78 ID:O2XU7ZIO0.net
IW380702かっこいいと思うけどどうかな？
みんな興味ないの？



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1480183002

Sponsored Link

★人気記事★

55：Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ Sa4f-c8YG)：2016/12/23(金) 21:08:29.81 ID:exiCqB2La.net
>>54
個人的には機械式クロノグラフに興味ない。まぁ、俺個人の嗜好なんざどうでもいいわ。

380702は…インヂュニアにしてはちょっとエレガント過ぎるんじゃないかなぁ。
インヂュニアを選択肢に挙げる人で「耐磁性」を評価項目に加えない人はいないと思うし、
エレガントな耐磁時計を求めてるんなら、普通はオメガを選ぶよ。
オメガって、技術力は当然として、実際はドレスウォッチに強いメーカーだと思う。
個人的にはね。
56：Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 47d7-i5Qz)：2016/12/23(金) 23:16:53.59 ID:O2XU7ZIO0.net
>>55
なるほど、よく分かりました。
スピマスの方がいいかもですね。

58：Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ Sa4f-c8YG)：2016/12/24(土) 07:25:49.32 ID:T22QhJhEa.net
>>56
勧めてない訳じゃないよ、スレで話題にならない理由を素人分析しただけ。
好きで買うなら良いと思う。あと、スピマスは完全耐磁モデルまだ出てないぞ。


57：Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 5f3a-ImkK)：2016/12/24(土) 00:19:10.22 ID:HnGSoE1L0.net
380702はIWCでなくてもよくね？なデザインかな
IWCは旧インヂュニアデザインって言ってるけど・・・ですらないしね・・・
（初期インヂュ知らないなら検索してみそ。

ちなみにムーヴメントも自社製っつーだけで無駄に高価な駄作ムーブだよ
7750の代わりをの安価な物を自社製でって製作背景があるから
今時の自社製では一番低スペックじゃね？とさえボチボチ言われている

シリコン系筆頭に高精度高耐久度非磁性を実現できるというか実際そういうモデル出してるのに
それすら捨てて更にデザインもペラトンもアイデンティティ全て捨てて登場したのが380702
なんつーかIWC自社製でやって欲しかった性能は全部オメガが体現している
58：Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ Sa4f-c8YG)：2016/12/24(土) 07:25:49.32 ID:T22QhJhEa.net
>>57
500,000A/mの路線を追求しててくれればなぁ…
オメガも好きだけど、知名度やデザインの点で使うには抵抗があるんだよ。

59：Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 5f3a-ImkK)：2016/12/24(土) 08:07:24.25 ID:HnGSoE1L0.net
>>58
作れる技術あるし実際作っていた事もあるのに
デザインも性能もかなぐり捨ててるよね今のIWC・・・

海外で統計された「名実共に保証されるブランド」的なランキングで
上位安泰になってからおかしくなり始めた。とにかく売れれば良い的な流れ
GSTや322701があった頃が実用道具としてのメーカーの一つの区切りでしたね


60：Cal.7743 (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-jGCg)：2016/12/24(土) 18:21:12.57 ID:kCplEtkWd.net
オメガみたいなニワカダサブランドの時計なんてイラネ
62：Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 37e6-NX9h)：2016/12/24(土) 22:50:55.14 ID:L4UL9rho0.net
いや、オレも322702大事にしてるんだ

なんか最近のインターの迷走振りが悲しさ満点

63：Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ Sa4f-c8YG)：2016/12/25(日) 08:03:45.83 ID:9YAEDXEsa.net
そりゃシーマスターには勝てないけどさ…
お前ら的には他の耐磁時計ってどうなん？ミルガウスとか。
64：Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 5f3a-ImkK)：2016/12/25(日) 10:59:43.28 ID:auz2a1S+0.net
オメガがにわかって言ってるのごく一部の意識高い系ぐらいだろ
ロレも好きだけど現行のミルガウスはちょっと微妙かな
オメガのクッションコンステが完全耐磁になればインヂュはかなり危ないかもな

>なんか最近のインターの迷走振りが悲しさ満点
ほんこれ。自社製も耐久度上げるために簡素化とか言って仕様変更あいついだけど
どれも品質ダダ下がりしたのもうかなり有名になってるからな（秒針干渉・巻き上げ効率低下・リューズ巻き上げのひっかかり等々）
一時期スイス偽装しまくってたブライトリングなんてもはや笑えないぐらいIWCは酷くなってる。ブラなんかかなり自社製本気だし
65：Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ Sa3f-l2oE)：2016/12/26(月) 16:37:11.25 ID:7t+yx5AOa.net
今の自社製ってそんな悪いの？
エタ改は大丈夫だよね？
66：Cal.7743 (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-uIke)：2016/12/27(火) 17:42:02.25 ID:bFHZPXaqd.net
オメガはロレ買えない層の受け皿だからな
知名度以外に買うメリットなし
71：Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ Sa3f-HaDw)：2017/01/10(火) 18:03:23.69 ID:4ZaFgWr7a.net
俺は322702の文字盤ブルーver.が欲しい…
海外限定なんかなアレ？
72：Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 0fe6-zQ2T)：2017/01/10(火) 21:09:00.97 ID:V1jzZPSk0.net
>>71
そんなんあるんだ？
知らなかったわ

73：Cal.7743 (ｱｳｱｳｶｰ Sa3f-HaDw)：2017/01/11(水) 00:00:00.93 ID:cqvEIfjNa.net
>>72
「322702 BLUE」で画像検索するといくつか出てくるよ。
光の加減で青く見えるだけかもしんないけど。

75：Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 0bd7-oQtP)：2017/01/11(水) 01:05:08.15 ID:RO0m95sX0.net
>>73
本気で言ってて笑える
無反射コーティングの時計を持ったことないんだろうな

74：Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ df3a-Dgk8)：2017/01/11(水) 00:28:56.81 ID:XSbLmolX0.net
それらの画像って全部ただの702じゃね？
サファイアクリスタルの無反射コートのコーティングが写っているだけだよ
文字盤側面のスチール部分見てそこもブルーならコーティングと判別できるよ
702では海外含めてローレウスなどは出ていなかった筈
ヴィンテージシリーズとリューズガード付きは青文字盤はある
あと中華コピーは無駄に青文字盤ある
67：Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 1ee6-9DS1)：2016/12/31(土) 06:54:28.58 ID:fJwppsOz0.net
今年はインヂュニア手に入れた良い年だった
ありがとう

Sponsored Link


この記事をはてブする！

この記事をツイートする！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます

『【IWC】IW380702がかっこいいと思うのは俺だけ？？』の関連記事