36: Cal.7743 2017/12/24(日) 11:49:16.42 ID:49mjsGei 
no title

http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1513329294/

Sponsored Link


37: Cal.7743 2017/12/24(日) 11:49:48.31 ID:49mjsGei
手首回り16.5センチは細めじゃないぞボケが

45: Cal.7743 2017/12/24(日) 18:33:01.31 ID:wJJUynyZ
>>37
俺手首回り16.5だけど細いって言われる。
当然40mmもケース径あるとダメだね。

一応日本人としては平均的らしい。
http://30.pro.tok2.com/~ctws2010/heikin.html
(たしかに周りに太ってないやつでそんなに腕太い奴いない。)

ちなみに17cm超えると糖尿病のリスクが上がるらしい。
https://drdoo.net/heart-diet/wrist-circumference-diabetes/
(糖尿病にはなりにくいらしいが素直に喜べない。)

38: Cal.7743 2017/12/24(日) 12:16:34.32 ID:lp5/mhlw
手首に対して拳が小さいな
時計が大きい小さいは、その辺のバランスもあるんだろうな

40: Cal.7743 2017/12/24(日) 13:05:47.11 ID:OxiUgMWr
ケースが大きくても文字盤径が小さいとあまり時計の大きさは気にならないんだよね。
錯視というやつか。

47: Cal.7743 2017/12/25(月) 22:18:46.65 ID:HPexdCVG
>>40
ケースが小ぶりで文字盤大きければ
腕の細さが目立たず時計を大きく見せることができそう。
わかりやすい例だとダニエルウェリントンの36mm仕様かな。

41: Cal.7743 2017/12/24(日) 15:48:38.26 ID:ZwCX74Sb
ベゼルが大きければという事だな

42: Cal.7743 2017/12/24(日) 16:32:37.85 ID:H05/tTc+
何度も言われてるけどその通り。15.5の細腕だけどダイバーズなら42までいける。

43: Cal.7743 2017/12/24(日) 16:53:15.20 ID:85Gpz28B
そうそう14.5だけど40のダイバーでも違和感ないよ 多分笑

46: Cal.7743 2017/12/24(日) 19:38:08.52 ID:MhCEjF8x
>>43
いやそんだけ細いと男性用はムリ

44: Cal.7743 2017/12/24(日) 17:03:00.46 ID:Wclzt3Yt
デカい上にベゼルが大きいと妖怪ウォッチみたいなおもちゃ臭が格段に増すんだが
それは別に気にならないのか

Sponsored Link