7:Cal.7743:2017/04/30(日) 13:21:06.32 ID:0TY6JHi4.net
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1493467301
Sponsored Link
10:Cal.7743:2017/05/01(月) 01:01:05.37 ID:3vsRzmBM.net
サントスいいよね
11:Cal.7743:2017/05/01(月) 09:00:40.58 ID:Zo6lxMdq.net
デザインはピカ一だけど、純粋な時計としてのクオリティは同価格帯の他ブランドには若干劣るイメージ。まあそれをもってあまりあるデザインセンスとブランドバリューがあるわけだが。
時計を選ぶ基準で知名度重視なら、普段使いのロレックス、ここぞってときのカルティエでほぼ間違いない。
時計を選ぶ基準で知名度重視なら、普段使いのロレックス、ここぞってときのカルティエでほぼ間違いない。
12:Cal.7743:2017/05/01(月) 09:15:05.18 ID:aQOcNoxt.net
普段使いはストレスフリーでシーンを選ばない、10万前後の国産電波ソーラー
ラフな作業用やアウトドアはチプカシ、Gshock
プライベートやデート用に知名度がある機械式ステイタス時計(ロレ・カルティエ)
ラフな作業用やアウトドアはチプカシ、Gshock
プライベートやデート用に知名度がある機械式ステイタス時計(ロレ・カルティエ)
26:Cal.7743:2017/05/02(火) 09:54:11.02 ID:A0GnFm9X.net
ちょっと見た目は良いんだけど、実物を触ったり着けたりすると安っぽいんだよね。
ロレックスは逆に見た目はそうでもないんだけど、触ったり着けたりすると高級感を感じる。
カルティエはジュエリーの付いた高級ラインじゃなくちゃあダメだね。
ロレックスは逆に見た目はそうでもないんだけど、触ったり着けたりすると高級感を感じる。
カルティエはジュエリーの付いた高級ラインじゃなくちゃあダメだね。
30:Cal.7743:2017/05/02(火) 10:32:36.44 ID:ysFMn/iz.net
>>26
同感。カルティエは廉価クラスのクオリティがかなり残念。
カルティエ高価クラス>ロレックス高価クラス>ロレックス廉価クラス>>カルティエ廉価クラス って感じ。
タンクソロとかあの価格でもぼったくりだと思うが、ロレックスのエントリークラスはコスパ良いと思う。
同感。カルティエは廉価クラスのクオリティがかなり残念。
カルティエ高価クラス>ロレックス高価クラス>ロレックス廉価クラス>>カルティエ廉価クラス って感じ。
タンクソロとかあの価格でもぼったくりだと思うが、ロレックスのエントリークラスはコスパ良いと思う。
27:Cal.7743:2017/05/02(火) 10:08:32.23 ID:z+MRHCGH.net
そらカルティエの針は塗でギョーシェはプリントだもの
安っぽくかんじるでしょ!
安っぽくかんじるでしょ!
Sponsored Link