1: オリエントオヤジ (ワッチョイ) 2016/11/07(月) 08:10:40.19 0
オメガ厨曰く「オメガはロレックスをすでに超えてる」
ロレ厨曰く「ロレックスはオメガを突き放している」
いったいどちらが正しいのかオリエントユーザーの俺に教えてくれや
VIPQ2_EXTDAT: none:vvv:1000:512:----: EXT was configured

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1478473840/

Sponsored Link

2: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/07(月) 08:13:44.79 0
ロレックスは中身がチープすぎる

3: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/07(月) 09:17:07.22 0
オメガは安っぽいのに定価が高すぎる

4: Cal.7743 2016/11/07(月) 17:17:59.39
けっきょくオメガの勝利だったか

5: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/07(月) 19:38:43.85 0
ロレ厨はどこでも嫌われるからな

6: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/07(月) 20:11:00.43 0
結局どっちが勝るとかなくてどちらも良い所、悪い所があるって事だね。

7: Cal.7743 (アウアウカー) 2016/11/07(月) 21:04:16.81 a
精度 オメガ
防水性能 オメガ
耐磁性能 オメガ
耐久性 オメガ
メンテの楽さ オメガ
デザインの若さ オメガ
リセール ロレックス

ロレックスを貶めるつもりはなくマジレス

10: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/07(月) 23:10:06.94 0
>>7
耐久性やメンテはロレでしょ。
ロレのつもりで扱うと簡単に壊れるよオメガ。

11: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/07(月) 23:18:06.20 0
>>10
まぁ実際は逆なんだが。

15: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/08(火) 08:43:55.00 0
>>11
オメガのサービスセンターの悪評知らんのか

16: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/08(火) 09:10:53.42 0
>>15
ちゃんとしてたよ。

17: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/08(火) 09:35:54.29 0
>>16
感想じゃなくて悪評だよ

12: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/07(月) 23:35:39.71 0
>>10
ロレックスにはコーアクシャルがないから

18: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/08(火) 09:40:56.98 0
>>12
トゥールビヨンだろそこは

13: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/08(火) 00:07:18.53 0
>>7
デザインは、両方古臭い。
ロレのコンビ、オメのコンス…きついわ。

精度もどっこいどっこい。
むしろ、個体差による。

32: Cal.7743 (ワッチョイ) 2016/11/08(火) 18:54:15.87 0
>>13
現行のコンステは古臭くない。風格あっていいよ。

Sponsored Link